Eficiência dos Investimentos em Educação Básica

Estudo de Caso em Limeira/SP

Autores/as

Palabras clave:

eficiência, educação, análise multivariada, orçamento público, gestão

Resumen

Este artigo avalia a eficiência dos investimentos em escolas de educação básica do município de Limeira/SP, no período de 2019 e 2021, considerando os impactos da pandemia de Covid-19 sobre o desempenho educacional. O artigo objetiva compreender como variáveis de natureza psicológica, demográfica, comunitária e sustentável influenciam a relação entre insumos e resultados na rede municipal de ensino. Metodologicamente, adota-se a Análise Envoltória de Dados (DEA) em duas etapas, utilizando como input o orçamento por escola e como output o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB). Na segunda etapa, os escores de eficiência foram submetidos à regressão Tobit stepwise, a fim de identificar fatores significativos associados ao desempenho das unidades escolares. Os resultados evidenciam que, em 2019, a eficiência média das escolas foi superior e mais homogênea, enquanto em 2021 ocorreu redução da média e maior dispersão, refletindo os efeitos desiguais da pandemia. As variáveis mais relevantes foram a assiduidade familiar, a lotação por sala, o bem-estar psicológico e fatores demográficos relacionados a desigualdades sociais. Conclui-se que a eficiência educacional não depende apenas dos investimentos financeiros, mas também de variáveis contextuais que condicionam a capacidade das escolas de converter recursos em desempenho. O estudo oferece subsídios para gestores e órgãos de controle interno aprimorarem políticas de alocação de recursos e monitoramento de resultados.

Biografía del autor/a

Johan Hendrik Poker Junior

Bacharel em Estatística pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Mestre e Doutor em Administração Pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM), Pós-doutorado pelo CTI "Renato Archer". Professor Livre-Docente da Faculdade de Ciências Aplicadas (FCA) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Coordenador do Laboratório de Finanças e Contabilidade (LABFIC) do Centro de Pesquisa em Administração (CEPAD). Leciona Administração Financeira I e II para o Bacharelado em Administração e Finanças Corporativas no Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA-FCA). Suas principais pesquisas incluem, mas não se limitam a, estudar o processo decisório em finanças corporativas (e sua relação com o mercado financeiro) e em finanças públicas, incluindo: vieses cognitivos, valores culturais, ciclo de vida organizacional, estrutura de capital, custo de capital, modelos de retorno de investimento, análise de risco financeiro e operacional, mercado financeiro eficiência financeira e qualidade do gasto. Atuou em empresas privadas dos setores educacional, bancário, de serviços financeiros, de energia e público. 

Pedro Felipe Jacyntho dos Santos

Doutorando em Administração pela Unicamp (com período sanduíche em Aveiro/Portugal), com titulação de Mestrado em Administração também pela Unicamp, concluído em 2023. Graduado em Bacharel em Administração Pública, pela Unicamp; em Ciências Contábeis, pelo Centro Universitário "Dr. Edmundo Ulson" - UNAR; e em Gestão Financeira, pela FHO Uniararas. Tenho experiência docente como Professor de Ensino Superior na Fatec/Araras; assim como experiência em Programa de Estágio Docente na Unicamp, participando como professor auxiliar nas disciplinas de Administração Financeira I e II, Economia Brasileira, Macroeconomia e Ciência Política. Atualmente sou professor titular da Fatec – Faculdade de Tecnologia Centro Paula Souza (Araras/SP). Também tenho experiência como orientador educacional em disciplinas de finanças e negócios EaD, assim como em organização de documentos e PPC de cursos de graduação do UNAR. Meu tema da tese e pesquisa é "eficiência no orçamento público", utilizando-se de métodos estatísticos, DEA, e experiências com pesquisas em base de dados sobre finanças.

Citas

ABUMALLOH, Rabab A.; ASADI, Shahla; NILASHI, Mehrbakhsh et al. The impact of coronavirus pandemic (COVID-19) on education: The role of virtual and remote laboratories in education. Technology in Society, v. 67, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101728.

ALVES, Maria T. G.; SOARES, José F. Contexto escolar e indicadores educacionais: condições desiguais para a efetivação de uma política de avaliação educacional. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 177-194, 2013. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022013000100012. Acesso em: 2 out. 2025.

APARICIO, Juan; CORDERO, Jose M.; ORTIZ, Lidia. Measuring efficiency in education: The influence of imprecision and variability in data on DEA estimates. Socio-Economic Planning Sciences, v. 68, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2019.03.004.

BADRUDDIN, Aisha. Impact of demographic profile on sustainability learning: A management education students’ survey. The International Journal of Management Education, v. 22, p. 100984, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.100984.

BAENINGER, Rosana; ETULAIN, Carlos José; BÓGUS, Lúcia Maria Machado et al. Região de Limeira: transformações sociais, espaciais e ambientais. Campinas: Núcleo de Estudos de População – NEPO/UNICAMP, 2012.

BIRD, Kelli A.; CASTLEMAN, Benjamin L.; SONG, Yifeng. Are algorithms biased in education? Exploring racial bias in predicting community college student success. Journal of Policy Analysis and Management, v. 44, p. 379-402, 2025. DOI: https://doi.org/10.1002/pam.22569.

BRASIL. Decreto nº 6.094/07. Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2007. Disponível em: http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEC%206.094-2007?OpenDocument. Acesso em: 2 out. 2025.

BRASIL. Lei nº 14.113/20. Regulamenta o Fundeb. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 25 dez. 2020. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14113.htm. Acesso em: 3 out. 2025.

CHARNES, A.; COOPER, W. W.; RHODES, E. Measuring the efficiency of decision-making units. European Journal of Operational Research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978. DOI: https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8.

DI, Feng. Empirical research on the influencing factors of the conversion efficiency of scientific and technological achievements in colleges and universities based on Tobit model. Educational Sciences: Theory & Practice, v. 18, n. 6, p. 2794-2807, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.12738/estp.2018.6.180.

GROSSI, Giuseppe; HAY, David C.; KURUPPU, Chamara; et al. Changing the boundaries of public sector auditing. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, v. 35, n. 4, p. 417-430, 2023. DOI: https://doi.org/10.1108/JPBAFM-05-2023-0079.

KHATRI, Puja; DUGGAL, Harshleen Kaur; LIM, Weng Marc; et al. Student well-being in higher education: Scale development and validation with implications for management education. The International Journal of Management Education, v. 22, p. 100933, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijme.2023.100933.

LYTRAS, Miltiadis D.; SERBAN, Andreea Claudia; RUIZ, et al. Translating knowledge into innovation capability: an exploratory study investigating the perceptions on distance learning in higher education during the COVID-19 pandemic – the case of Mexico. Journal of Innovation & Knowledge, v. 7, n. 4, p., 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2022.100258.

MARTÍNEZ-CAMPILLO, Almudena; FERNÁNDEZ-SANTOS, Yolanda. The impact of the economic crisis on the (in)efficiency of public Higher Education institutions in Southern Europe: The case of Spanish universities. Socio-Economic Planning Sciences, v. 71, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2019.100771.

NEPOMUCENO, Thyago C. C.; AGASISTI, Tommaso; BERTOLETTI, Alice et al. Multicriteria panel-data directional distances and the efficiency measurement of multidimensional higher education systems. Omega, v. 125, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.omega.2024.103044.

RELLA, Angela; VITOLLA, Filippo. Efficiency metrics for performance measurement: a review in higher education of main methods and determinants. International Journal of Productivity and Performance Management, v. 74, n. 3, p. 841–866, 2025. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPPM-01-2024-0049.

RÖNKKÖ, J.; LUHTALA, M. Debate: Supreme audit institutions aiding governments to drive and steer sustainable development. Public Money & Management, v. 45, n. 7, p. 651-653, 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2025.2499709.

SANTOS, R. R.; ROVER, S. Influência da governança pública na eficiência da alocação dos recursos públicos. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 4, p. 732-752, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220180084.

SILVA, Pedro M.; MOUTINHO, Victor F.; GASPAR, Pedro M. Do labour productivity, capital productivity and education influence the technical efficiency of entrepreneurial outcomes? Evidence from Europe. Journal of International Entrepreneurship, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10843-024-00366-5.

WITTE, Kristof De; LÓPEZ-TORRES, Laura. Efficiency in education: a review of literature and a way forward. Journal of the Operational Research Society, v. 68, n. 4, p. 339-363, 2017. DOI: https://doi.org/10.1057/jors.2015.92.

WOLSZCZAK-DERLACZ, Joanna. An evaluation and explanation of (in)efficiency in higher education institutions in Europe and the U.S. with the application of two-stage semi-parametric DEA. Research Policy, v. 46, n. 9, p. 1595-1605, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.07.010.

ZENG, Juying; ŠKARE, Marinko; LAFONT, Juan. The co-integration identification of green innovation efficiency in Yangtze River Delta region. Journal of Business Research, v. 134, p. 252-262, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.02.061.

ZOFIO, Jose L.; APARICIO, Juan; BARBERO, Javier; et al. Benchmarking performance through efficiency analysis trees: Improvement strategies for Colombian higher education institutions. Socio-Economic Planning Sciences, v. 92, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.seps.2024.101845.

Publicado

2025-12-08